1차 세계 대전

틀림없이 방패를 사용하기 위한 상황은 1차 세계 대전 중에 가장 유리했습니다. 빠른 군대 이동의 초기 단계 이후, 대부분의 전선은 잘 알려진 교착 상태에 빠졌습니다. 그 후, 많은 국가에서 다양한 참호전 용도로 일부 유형의 방패를 개발하고 배치했습니다. 여기에는 휴대용 쉴드, 세트 쉴드 및 푸시 쉴드가 포함되었으며, 이 시기에는 이러한 장치의 설계 및 사용 방식에 혁신이 일어났습니다.

Portable Shields
France는 상당한 수의 두 가지 휴대용 방패 모델, 즉 프랑스에서 설계하고 생산한 Daigre 방패(65,000개 주문)와 앞서 논의한 일본산 Chiba 방패를 출시했습니다. 후자 유형 중 일부 출처에 따르면 무려 500,000개의 예가 주문되었지만 이만큼 많은 수가 인도되었을 가능성은 거의 없어 보입니다( Grand Forks Herald)., 1916). Daigre 쉴드의 크기는 약 584 x 355mm(23 x 14인치)이며 두꺼운 박리 방지 코팅층으로 덮인 0.275인치(70mm) 크롬강판으로 구성되어 있으며 총 무게는 약 21lbs(9.5mm)입니다. 킬로그램). 사용 편의성을 위해 방패를 군인의 목에 걸고 전통적인 방탄복처럼 '착용'할 수 있는 팔끈과 고리를 방패 뒷면에 부착했습니다(그림 1.4 참조). Daigre 설계는 근거리에서 발사할 때 장갑 관통력이 어느 정도 증가한 것으로 보이는 발사체가 반대인 FMJ 탄약통과 같은 표준 독일 총알에 효과적이었지만 특정 목적으로 제작된 장갑 관통 발사체를 막을 수는 없었습니다. 중간 범위(Dean, 1920, p. 180).

안살도 방패 (Ansaldo Shield) 로 알려진 비슷한 디자인의 휴대용 방패가 제1차 세계 대전 중 이탈리아 군대에 채택되었습니다. 이 방패는 0.25인치(60mm) 두께의 크롬-니켈-바나듐 강철로 만들어졌으며 무게는 약 21파운드(9.5kg)였습니다. Daigre 방패와 유사하게 Ansaldo 모델은 군인의 팔에 부착된 휴대용 방패로 사용하거나 방탄복처럼 군인의 어깨에 착용할 수 있습니다. 그러나 이탈리아 디자인은 집었을 때 회전할 수 있는 두 개의 '다리'에 얹혀 있는 세트 쉴드로 사용할 수도 있습니다(그림 1.5 참조). 탄도적으로 Ansaldo 방패는 110야드 거리에서 발사된 5발의 표준 이탈리아 탄약을 저항해야 했기 때문에 성능 측면에서 Daigre 모델과 유사한 것으로 보입니다(Dean, 1920, p. 151).

세트 쉴드(Set Shields)
화약 시대가 시작되자 성과 같은 요새를 정적으로 포위하는 동안 세트 쉴드가 사용되었습니다. 마찬가지로, 최전선이 대체로 정체된 1차 세계 대전 중에 가장 성공적으로 사용되었습니다. 분쟁 당사자들은 다양한 세트 방패를 개발하고 사용했으며 모양과 크기도 다양했습니다. 대부분은 셔터가 있는 발사 슬롯, 박리 방지 기능, 방패를 수직으로 유지하는 지지 구조를 갖추고 있습니다(그림 1.6 참조). 일부는 표준화되어 대량으로 생산된 반면, 다른 일부는 강제로 개발된 편의 설계였습니다. 1920년에 미국의 무기 및 갑옷 전문가 Bashford Dean은 당시의 세트 방패가 다음과 같이 만들어졌다고 기록했습니다.

“50야드의 군용 탄약(독일, 영국 또는 미국)을 견딜 수 있는 좋은 합금강은 두께가 최소 0.25인치 이상이어야 합니다. 이는 표면 14평방인치당 1파운드의 무게를 수반합니다. 독일군 총알이 역전되는 것을 막으려면 판의 두께가 0.30인치가 되어야 하며 무게는 파운드당 12평방인치가 되어야 합니다. 갑옷을 관통하는 총알을 막으려면 최고의 합금으로 만든 판의 두께가 최소 0.4인치(표면 9평방인치당 1파운드) 이상이어야 합니다."

– Bashford Dean (Dean, 1920, p. 182).

세트 쉴드는 새로운 참호를 파는 동안 군인을 보호하거나 저격수에게 반이동식 엄폐물을 제공하는 등 특정 역할을 지원하는 데 주로 사용되었습니다. 모든 세트 방패의 근본적인 문제는 직사각형 모양으로 인해 위장하기가 어렵고 포병의 표적이 되기 쉽다는 것입니다. 게다가, 방패는 사수를 정면에서만 덮었기 때문에 어떤 경우에는 적군이 사용자의 라인을 정확히 찾아내고 측면을 노출시킬 수 있었습니다(Pegler, 2008, p. 63). 이러한 단점을 극복하기 위해 위장이 사용되었습니다. 예를 들어, 독일군은 세트 쉴드를 위장하기 위해 많은 노력을 기울였으며 의도적으로 전방 참호를 다양한 질감, 색상 및 모양으로 '장식'했습니다.

저격수에 대한 보호를 강화하기 위해 독일군은 또한 약 100야드 간격으로 왼쪽과 오른쪽을 모두 향하도록 참호 선에 예각으로 세트 쉴드를 배치했습니다. 이로 인해 서로 맞물린 사격장이 형성되었고 반격이 매우 어려워졌습니다(Pegler, 2004). 이에 비해, 전쟁 초기에 영국군은 질서정연한 참호를 유지하기 위해 많은 노력을 기울였으며 일반적으로 고정 방패와 저격수를 효과적으로 사용하는 데 어려움을 겪었습니다(Hesketh-Pritchard, 2013). 독일군 세트 쉴드에 대응하기 위해 영국군은 처음에는 탄약 부족으로 인해 포병 사격에 의존하여 쉴드를 파괴할 수 없었습니다. 또한 독일군 방패의 허점을 뚫을 수 있는 충분한 수의 숙련된 저격수와 적절한 장비도 부족했습니다. 결과적으로,

독일군 역시 세트 쉴드에 맞서 비슷한 어려움을 겪었습니다. 한 가지 해결책으로 군인들은 탄약통의 발사체를 케이스에서 꺼내어 발사체를 뒤집어 케이스에 다시 로드했습니다. 따라서 납 코어가 노출된 발사체의 더 넓은 베이스가 총열에서 먼저 빠져나와 포탄의 장갑 파괴 능력을 향상시키는 것으로 알려졌습니다(Hesketh-Pritchard, 2013). 양측은 1916년까지 탄약을 관통하는 특수 제작 갑옷의 개발을 통해 방패를 사용하고 파괴하는 방법을 배웠으므로 방패의 보호 능력을 향상시켜야 했습니다. 이는 두 개의 방패를 서로 앞에 배치하고 더 두꺼운 방패를 생성함으로써 달성되었습니다. 그러나 이러한 노력으로 인해 방패 사용이 더욱 어려워졌고 전쟁이 진행됨에 따라 방패 사용이 점점 더 드물어졌습니다.

https://armamentresearch.com/military-use-of-ballistic-shields-part-1-ca-1500-1918/